28 de jun. de 2010

Jornalistas votam a favor de consórcio "de esquerda" para recapitalizar Le Monde

     Os jornalistas do diário francês "Le Monde" votaram maciçamente na sexta-feira,25, a favor do consórcio formado pelo banqueiro Matthieu Pigasse, o mecenas Pierre Bergé e o criador do site Free, Xavier Niel, para socorrer o grupo de mídia, que busca uma recapitalização. A votação favorável a eles atingiu o surpreendente patamar de 90,84%. O consórcio colocou na mesa uma oferta de 110 milhões de euros.
     Uma vitória de Pigasse, Niel e Bergé é tudo o que o presidente Nicolas Sarkozy não queria. Fontes disseram que ele se opunha ao consórcio - e teria dito isso ao diretor-executivo do "Monde", Eric Fottorino - por causa da forte ligação dos três com a esquerda e o Partido Socialista, de oposição.
     Seguiram os jornalistas 94,9% dos diretores e 100% dos demais empregados. Entre o pessoal das revistas do grupo ("Télérama", "La Vie", "Courrier international"), a votação a favor dos três foi de 92,66%.
     Apenas a associação Hubert Beuve-Méry, da família do fundador do jornal, votou a favor do outro consórcio, capitaneado por Claude Perdriel, diretor-executivo do grupo Nouvel Observateur (do semanário homônimo), com a operadora de telefonia France Télécom e o espanhol Prisa, que controla o jornal "El País" e tem uma fatia de 15% no "Monde".
     A associação tem dois assentos no Conselho de Supervisão do "Monde", que dará a palavra final sobre a escolha do novo sócio na segunda-feira. Apesar da derrota, Perdriel disse que mantém sua oferta, segundo a agência AFP.
     Uma das razões para a quase unanimidade do consórcio Pigasse-Niel-Bergé, segundo o site do "Le Figaro", foi o fato de que eles prometeram abrir uma parte do capital aos funcionários. Além disso, Perdriel e Juan Luís Cebrián (diretor da Prisa) entraram em conflito ao apresentar sua proposta aos funcionários. Perdriel prometeu manter o "Monde" como vespertino, mas Cebrián queria uma edição matinal.
     - Foi quando tudo se definiu - disse um jornalista que não quis ser identificado. - Uns tinham um projeto coeso, e os outros estavam divididos.

0 comentários:

Postar um comentário

Comente aqui!!!